陆配对打赖清德，自述对马英九失望才挺柯文哲

民众党传出不分区拟纳入陆配，中华两岸婚姻家庭服务联盟秘书长徐春莺，引来绿营围攻。

时隔多日，当事人终于打破沉默，11月5日，徐春莺召开记者会直接开呛民进党籍参选人赖清德，她拿出自己的台湾身份证，表示未来进入台立法结构，一定会遵守岛内法律，面对绿媒对她身份的质疑，徐春莺澄清，自己在大陆不是党员，如果是，愿意注销台湾身份。

1

就在记者会召开前两天，徐春莺还接受了台湾《镜周刊》的独家专访，谈到了她对当前两岸关系的看法。

徐春莺透露，自己早在2000年就拿到台湾身份证，当初还曾答应担任国民党新住民工作委员会的委员。她表示，陆配一直倡议，希望取得身份证的年限，改为和其他外籍配偶一样是4年，但国民党的马英九当选后却没做到。徐春莺认为，国民党有能力做到却没去做，是骗了陆配的票，自此她就不再支持国民党。

这段对话内容反映了，当初在国民党全面执政时期，掌握台立法机构绝对多数，也没有透过立法改变对陆配的不平等待遇。

归根结底，是执政者背负所谓的“外省原罪”心理，面对逢中必反的社会氛围，为陆配争取平权对他们可能意味着丢失本土选票，蓝营因此不敢碰触相关议题。

就像2008年年底，国民党当局容许陆生来台，也祭出“三限六不”的政策，比起大陆给予台湾民众国民待遇，岛内不分蓝绿却是对大陆各种严防死守、权利封喉。到底哪一方在真正维护两岸和平，增进两岸人民情感，陆配、陆生的遭遇便是最好的证明。

2

事实上，徐春莺颇有勇气，在记者会她还质疑台当局陆委会，大陆事务是外国事务吗？如果是，就归“外交部”管，那陆委会是干嘛的？她点出了民进党借户籍问题炒作“国籍”争议的卑劣用心。

另一方面，她对两岸关系的认识也有盲点。即便她在大陆是党员，和她当前拥有台湾身份证有何矛盾？参选“立委”也是她的个人权利，徐春莺用“如果是党员就愿意被台湾驱逐”对赌赖清德，反而是落入民进党的话语陷阱，是默认了他们只容“台独”放火，不许统一点灯的双标。

在《镜周刊》的访问中，徐春莺还表示，全台湾大多数民众的意见就是我的主张，因为我也是2300万人的一份子，如果大部分人认为要统一，我就支持统一，大部分人认为要维持现状那就维持现状。

如此回应，显然是为降低岛内对她两岸立场的质疑。但问题是，只要陆配不主动递上支持“台独”的投名状，民进党依然会穷追猛打，逢中必反根本就无理论可讲。

何况，她虽然是台湾2300万人中的一员，更是14亿人中的一员，两岸能否统一也不是任由岛内少数人来专断。她这种表态，反而是变相地屈从了来自绿营的质疑，也从中一窥台湾舆论环境对陆配的不友善。

作为陆配中的代表尚且承受如此大的压力，遑论那些默默无名的大陆配偶，作为弱势群体，恐怕他们一旦遭遇种种不公平对待，更无处可诉也无理可讲。

3

徐春莺说，陆配社群一直希望政党的不分区能有陆配代表，“没想到民众党做到了”，对于柯文哲近日表态，陆配家庭在台湾有100万人，为何不能有代言人？这段话让她甚为认同，她告诉其他陆配姐妹，即便我最后被剔除了，我还是会支持柯Ｐ，因为他给我们的承诺做到了！

事实真如此吗？如果柯文哲真心声援陆配，为何在不分区名单还在研拟阶段，就率先把此消息透露给媒体，让当事人承受来自绿营的指责与攻击？

柯文哲说，经不起检验就要被淘汰，又说她只是众多海选投件者之一，这种面对炮火闪一边的做法是只取其利，却不想承担后果，要陆配的票，但对陆配声援却仅是动动嘴皮，也难说是真正的支持。

即便这样，徐春莺仍愿义无反顾地支持民众党，士为知己者死，从中也看到陆配群体平日在岛内获得的声援与关注是何其有限与微弱。

他们的遭遇对比台湾民众在大陆获得的国民待遇，这种鲜明的反差又何尝不是当前两岸关系的一个缩影。与其指望岛内各主要政党大发善心，岛内社会自觉破除反中偏见，更应尽早打破两岸长期分治分裂的现状，才是改写这一不公平现象的真正解方，徐春莺们的权益也才能得到根本的保障。

也希望此次事件，能触发有关方面对岛内现状更为清醒的认识，能对未来两岸关系作出更为深刻的判断与思考。